Сравнение производительности компьютеров разных конфигураций.

Сравнение производительности разных конфигураций с игровыми видеокартами позволит Вам определиться с балансом между быстродействием процессора и видеокарты. Это бывает необходимо при желании купить компьютер как для игр, так и для задач, требовательных только к CPU при условии ограниченного бюджета. Сегодня мы сравним 8 конфигураций примерно одинаковой ценовой категории, но с разным балансом производительности CPU и GPU.

В тестах приняли участие процессоры Intel и AMD вкупе с видеокартами nVidia GeForce и AMD Radeon. Довольно просто оценить скорость CPU в задачах, которые не затрагивают графическую по систему, а наша задача – сравнить производительность именно в играх. Используя 4 процессора и 4 видеокарты – мы собирали 8 различных конфигураций, на которых запускали современные компьютерные игры. Системы собирались принципиально разные: мощный CPU с довольно слабым графическим адаптером и наоборот. При всех замерах на стенды устанавливалось 2x4096 МБайт DDR3 оперативной памяти.

Процессоры, принявшие участие в сравнении производительности.

• Core i7-4790K
• Core i3-4370
• FX-9590 BE
• A10-6790K

Видеокарты, устанавливаемые на тестовый стенд.

• Radeon R9 290X
• GeForce GTX 780
• Radeon R9 270X
• GeForce GTX 660

Сравнение производительности проводилось в пяти играх.

• Crysis (Бенчмарк - Village)
• Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли)
• GRID Autosport (Бенчмарк)
• Hitman: Absolution (Бенчмарк)
• Medal of Honor: Warfighter (Сомали)

Что касается софтовой части, то операционной системой выступала Windows 7 x64 SP1, утилитой замера FPS служила «Fraps 3.5.9 Build 15586». Для видеокарт nVidia GeForce использовался драйвер «GeForce 347.52 WHQL», а для решений на базе AMD Radeon – «AMD Catalyst 15.X (15.502.1002) Beta». Все замеры производились в FullHD разрешении 1920x1080 встроенными в игры бенчмарками. Вертикальная синхронизация VSync отключена при всех замерах. Утилитой «Fraps» замерялся минимальный FPS, если встроенный тест не позволял оценить этот параметр.

Далее мы приводим по 2 графика минимального и среднего FPS для тестируемых конфигураций: первый – система без разгона, второй – разогнан и процессор, и видеокарта. Отметим, что фактически мы производили и замеры при разгоне только одного компонента – CPU или GPU, но не загромождаем статью промежуточными графиками, а демонстрируем лишь 2 «крайних» состояния системы (ничего не разогнано / все компоненты под разгоном).

Crysis (Бенчмарк - Village)

• Полноэкранное сглаживание (АА) – 4
• Анизотропная фильтрация (AF) – 0
• Качество текстур – очень высокое
• Качество объектов - очень высокое
• Качество теней - очень высокое
• Качество физики - очень высокое
• Качество шейдеров - очень высокое
• Качество объемного освещения - очень высокое
• Качество спецэффектов - очень высокое
• Качество постобработки - очень высокое
• Качество частиц - очень высокое
• Качество воды - очень высокое
• Качество размытия - очень высокое

Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли)

• Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 4
• Анизотропная фильтрация (AF) - 16
• Разрешение текстур - максимальное
• Качество эффектов - максимальное
• Качество объектов - максимальное
• Качество частиц - максимальное
• Качество пост-обработки - максимальное
• Качество затенения - максимальное
• Качество теней - максимальное
• Качество воды - максимальное
• Степень размытости - высокая
• Блики - включены

По результатам сравнения производительности компьютеров в играх «Crysis» и «Crysis 3» однозначно можно сказать, что приложения больше требовательны к быстродействию видеокарты. Причём явно выделяется некоторая «заточка» под GPU AMD Radeon. Разгон процессора Intel Core i3-4370 и видеокарты AMD Radeon R9 290x дали в итоге прирост среднего FPS на 17% (с 70 до 82 кадров в секунду), что не так уж и мало. Разгон CPU в отдельности дал мизерный прирост быстродействия. Явным лидером среди видеокарт стала R9 290X.

GRID Autosport (Бенчмарк)

• Полноэкранное сглаживание - MSAA 4
• Фильтрация текстур (анизотропная) - 16х
• Качество ночного освещения - очень высокое
• Качество теней - очень высокое
• Улучшенный туман - включен
• Качество частиц - очень высокое
• Качество зрителей - очень высокое
• Качество ткани - высокое
• Качество объемного света - очень высокое
• Мягкий объемный свет - включен
• Качество почвы - очень высокое
• Качество детализации машин - очень высокое
• Качество трассы - очень высокое
• Качество деревьев - очень высокое
• Качество объектов - очень высокое
• Качество отражения машин - очень высокое
• Качество воды - очень высокое
• Следы тормозов - включены
• Улучшенное освещение - включено
• Общее освещение - включено
• Качество текстур - высокое
• Качество шейдеров - высокое
• Тень от дыма - включена

Игра «GRID Autosport» демонстрирует нам довольно большой отрыв на процессорах Intel и оптимизацию графического движка игры под видеокарты nVidia GeForce. Разгон самой удачной конфигурации для этой игры дал прирост среднего FPS всего на 8%. В конфигурациях на базе процессоров AMD без разгона CPU и GPU системы с большим трудом показали средние FPS в диапазоне 33…37 FPS, что является довольно низким показателем. Для более мягкого/ровного геймплея рекомендуется несколько снизить качество графики. Разгон одного лишь CPU без повышения частот графического адаптера заметных результатов не дал.

Hitman: Absolution (Бенчмарк)

• Сглаживание (MSAA) - 0
• Сглаживание (FXAA) - включено
• Анизотропная фильтрация текстур (AF) - 16
• Качество теней - ультра высокое
• Качество текстур - высокое
• Качество отражений - высокое
• Глобальное освещение - включено
• Тесселяция - включена
• Качество детализации - ультра высокое
• Качество глубины резкости - высокое
• Качество сложного затенения (SSAO) - высокое

Для игры «Hitman: Absolution» график FPS всех восьми игровых конфигурациях компьютеров является самым ровным. Отметим, что по результатам тестов – основной прирост производительности системам дал именно разгон видеокарты.

Medal of Honor: Warfighter (Сомали)

• Качество графики - ультра
• Качество текстур - ультра
• Качество теней - высокое
• Качество эффектов - высокое
• Качество сетки - высокое
• Качество рельефа - высокое
• Оформление рельефа - высокое
• Отложенный рендеринг (MSAA) - выключен
• Обработка сглаживания (FXAA) - высокая
• Размытие в движении - включено
• Анизотропная фильтрация (AF) - 16
• Глобальное затенение (HBAO) - включено

И этот тест показал большую зависимость от скорости видеокарты. Повышение частот центрального процессора заметного увеличения FPS не дало.

По результатам всех тестов по сравнению производительности компьютеров разной конфигурации можно сказать, что в подавляющем большинстве случаев более важное значение для плавного геймплея имеют именно видеокарты. Кроме того, явным лидером стал графический адаптер Radeon R9 290x. Система с этим GPU и центральным процессором Intel Core i3-4370 получилась наиболее выгодной в качестве игровой конфигурации. Ввиду того, что выявлена полная зависимость количества FPS от видеокарты, то в систему с одной R9 290x не имеет особого смысла устанавливать центральный процессор, который значительно быстрее Core i3-4370: увеличения скорости в играх не будет. Об этом говорит и уже имеющийся тест на процессорозависимость видеокарты Radeon R9 290x.